20年前，美英兩國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。近日，總臺央視記者在美英兩國街頭，隨機采訪普通路人，來看看當(dāng)?shù)孛癖妼σ晾藨?zhàn)爭有什么看法。

央視記者 劉旭：你好，我們正在做一項調(diào)查，我們想看看，伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)過去20年了，還有多少普通人知道這件事，能耽誤兩三分鐘嗎？你認為西方政府出兵伊拉克是不是正義的？

華盛頓居民 克里斯：實話實說，這么做就是為了石油，美國的現(xiàn)代戰(zhàn)爭就是為了這些，伊拉克戰(zhàn)爭是正義的嗎？當(dāng)然不是。

(資料圖片僅供參考)

華盛頓居民 克萊：這是完全非正義的，我希望美國愿意承認這一點，也向伊拉克人道歉，學(xué)會尊重他們。

華盛頓居民 拉斯：當(dāng)我第一次聽說這個計劃，美國要派軍隊進入伊拉克，我就意識到這是一個錯誤。

央視記者 劉旭：你還記得那張著名的照片嗎？美國前國務(wù)卿鮑威爾展示了一個裝有白色粉末的小瓶子，說這就是大規(guī)模殺傷性武器，關(guān)于這張照片你怎么看？

華盛頓居民 拉斯：他的所謂“情報”并不能成為美國在安理會要求發(fā)動軍事行動的理由，也不能成為美英聯(lián)軍進入伊拉克的理由。

總臺記者 陳林聰：我現(xiàn)在所在的位置是倫敦市中心最核心的牛津環(huán)。伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了20周年，當(dāng)?shù)孛癖妼σ晾藨?zhàn)爭是一個什么樣的看法？待會兒我們在街頭進行隨機采訪。

總臺記者 陳林聰：今年是美英發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭20周年，你們對這場戰(zhàn)爭有什么看法？

倫敦居民：讓人悲傷，非常痛心。

出租車司機：他們說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，但是他們發(fā)現(xiàn)了嗎？他們一再說要解除伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果連一件大規(guī)模殺傷性武器都沒有被發(fā)現(xiàn)。他們發(fā)動的這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致大量平民死亡，浪費了大量資金，還讓伊拉克成為一個無法正常運轉(zhuǎn)、動蕩不安的國家。

總臺記者 陳林聰：你認為誰是這場戰(zhàn)爭的受益者？

出租車司機：老實說，任何戰(zhàn)爭，軍火商都是受益者。

美利堅大學(xué)學(xué)生 瑪麗·阿什利：我個人不贊同美國的做法，他們沒有權(quán)力這么做。

央視記者 劉旭：你認為西方媒體關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭的報道是真實的嗎？或者說美國普通民眾可以看到關(guān)于這場戰(zhàn)爭的真實報道嗎？

美利堅大學(xué)教授 本頓：虛假的報道促成了那次戰(zhàn)爭，時任美國總統(tǒng)布什操縱了美國乃至全世界的輿論，當(dāng)時大多數(shù)美國人被蒙在鼓里，美國還把四十多個國家拖入了那場戰(zhàn)爭。

央視記者 劉旭：你覺得美英西方國家意識到他們這么做是錯誤的了嗎？

美利堅大學(xué)教授 本頓：我到現(xiàn)在也沒有看到美國有任何對伊拉克戰(zhàn)爭的反省和反思，伊拉克戰(zhàn)爭之后，美國一再重復(fù)著同樣的錯誤，但卻妄圖得到不一樣的結(jié)果。