喜歡網(wǎng)購的朋友，不知有沒有注意到，有時(shí)候在選購好商品準(zhǔn)備提交訂單付款時(shí)，頁面會出現(xiàn)一個“順手買一件”的推薦選項(xiàng)。每次推薦的商品都不一樣，與選購的產(chǎn)品也沒有關(guān)聯(lián)，但看起來都比較便宜。那么，“順手買一件”究竟劃不劃算呢？是真的優(yōu)惠還是藏著套路？

【資料圖】

9.9元2斤玉米 實(shí)際只有兩個

消費(fèi)者 李女士：順手買了一件，根本沒有產(chǎn)品詳情，買了也不知道具體情況，只能看到產(chǎn)品所謂的優(yōu)惠很大，實(shí)際上也沒便宜多少。

消費(fèi)者趙女士告訴記者，她買過“順手買一件”的商品，產(chǎn)品圖片上寫著“玉米9斤”9.9元，但實(shí)際上只有2斤，差評如潮。

消費(fèi)者 趙女士：覺得好像金額不太對，我就想退出再看一下。當(dāng)時(shí)沒有付款，出現(xiàn)了待付款的情況，我才能點(diǎn)進(jìn)去看，結(jié)果一看都不行，而且兩斤是九塊九只有兩個。有一個評論說，兩斤只有兩個，還曬了圖，比超市貴多了，而且是發(fā)霉的，然后就說不要上當(dāng)。

圖便宜“順手買” 當(dāng)心買到臨期商品

除了在付款前無法查看商品詳情，對“順手買一件”的商品品質(zhì)也要打個問號。有些消費(fèi)者就抱怨，“順手買一件”，沒想到買的是臨期商品。比如順手買一件9.9元的啤酒，原價(jià)稱38元，但打開商鋪頁面發(fā)現(xiàn)，原價(jià)實(shí)際是38元兩瓶，而且啤酒還有1個多月就要過期了。

在央廣《中國之聲》公眾號有關(guān)“順手買一件”的新聞頁面，不少網(wǎng)友都分享了自己在“順手買一件”踩過的坑。

推廣“順手買1件”為產(chǎn)品清倉或拉新用戶

那么，究竟是誰在推廣“順手買一件”？記者查詢互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)現(xiàn)，很多運(yùn)營者都針對“順手買一件”做了推廣，主要是用于產(chǎn)品清倉和拉新用戶建立產(chǎn)品基礎(chǔ)評價(jià)。有平臺甚至有人專門推廣此類營銷。

某平臺“順手買1件”功能推廣人員：如果你的產(chǎn)品是低“客單價(jià)”，那么可以利用“順手買1件”的功能給產(chǎn)品做基礎(chǔ)評價(jià)。無論你是新品拉新，還是做清倉，都非常合適。跨店“順手買1件”就牛了，只要你設(shè)置了，所有沒有設(shè)置同店“順手買1件”的店鋪，后面的訂單都會出現(xiàn)你的商品，也就是說借別人的流量來成交你的產(chǎn)品。

專家：無法看詳情涉嫌侵害消費(fèi)者知情權(quán)

對于在“順手買一件”推薦選項(xiàng)中，由于消費(fèi)者無法查看產(chǎn)品詳情，可能買到臨期產(chǎn)品、“貨不對板”等情況，來聽聽法律專家怎么說。

中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長 陳音江：消費(fèi)者在購買商品和服務(wù)的時(shí)候，享有知悉它真實(shí)情況的一個權(quán)利。但是你把最有利的、甚至是虛構(gòu)出來的信息拋給消費(fèi)者，展示出來，真正消費(fèi)者要了解的企業(yè)和產(chǎn)品具體信息，卻讓消費(fèi)者看不到。通過侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的形式，來誤導(dǎo)或者欺騙消費(fèi)者，導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到了損害。