美軍士兵發(fā)射“毒刺”防空導(dǎo)彈。 圖片來(lái)源 美國(guó)國(guó)防部

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 張昊天

【資料圖】

俄烏沖突給美國(guó)軍工企業(yè)帶來(lái)了大筆訂單，當(dāng)這些軍火商著手制造烏克蘭急需的武器裝備時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)其中的很多已停產(chǎn)多年。為了讓塵封的生產(chǎn)線重新運(yùn)轉(zhuǎn)，這些企業(yè)將目光投向了退休人員。

近日，美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站披露，美國(guó)軍工巨頭雷神公司緊急召集退休工程師，讓他們指導(dǎo)年輕員工看懂30多年前留下的設(shè)計(jì)圖紙，以便重新制造“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈。

美媒稱，這是美國(guó)軍工系統(tǒng)設(shè)法“復(fù)活”突然火爆的經(jīng)典武器的最新案例。“該型號(hào)導(dǎo)彈早在20年前就停產(chǎn)了，卻突然之間成了明星，幾乎所有用戶都想購(gòu)買(mǎi)更多?！痹?月下旬的巴黎航展期間，雷神公司負(fù)責(zé)人韋斯·克雷默感嘆道。

俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)軍方已有多年未購(gòu)買(mǎi)“毒刺”，提供給烏克蘭的2000多套導(dǎo)彈發(fā)射裝置全部來(lái)自五角大樓的庫(kù)存。美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站此前報(bào)道說(shuō)，隨著拜登政府承諾加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍事援助，美國(guó)國(guó)防部在今年5月訂購(gòu)了1700套“毒刺”，這些導(dǎo)彈要到2026年才能交付。克雷默解釋說(shuō)，重啟生產(chǎn)線和培訓(xùn)員工需要時(shí)間，雷神公司還需要約30個(gè)月來(lái)做準(zhǔn)備，才能確保新一批導(dǎo)彈順利下線。

“我們把70多歲的退休員工叫回來(lái)……讓他們教新人制造這種武器，”克雷默坦言，“我們把測(cè)試設(shè)備從倉(cāng)庫(kù)里翻出來(lái)之后，需要先把上頭的蜘蛛網(wǎng)吹掉?！?/p>

更重要的是，“毒刺”導(dǎo)彈的電子設(shè)備已經(jīng)過(guò)時(shí)，一些零配件早就停產(chǎn)了?！拔覀冋谥匦略O(shè)計(jì)電路板和其他一些組件，”雷神公司母公司RTX集團(tuán)首席執(zhí)行官格雷格·海斯告訴“防務(wù)一號(hào)”，“這很費(fèi)時(shí)間?！?/p>

一些人大肆吹捧3D打印，指望靠新技術(shù)加快武器制造，但這對(duì)“毒刺”導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)并不可行。生產(chǎn)“毒刺”不僅意味著重新設(shè)計(jì)這種武器，還需要通過(guò)漫長(zhǎng)的認(rèn)證流程。

“為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化（生產(chǎn)），你必須重新設(shè)計(jì)整個(gè)制導(dǎo)系統(tǒng)?！笨死啄f(shuō)。如果不這樣做，雷神公司的雇員們就必須使用40年前的方式生產(chǎn)，以手工方式組裝導(dǎo)彈。

值得注意的是，在新造的武器運(yùn)往烏克蘭之前，美國(guó)輿論可能發(fā)生不利于烏克蘭的變化。一項(xiàng)最新民意調(diào)查顯示，多數(shù)美國(guó)人支持烏克蘭，但贊成軍援烏克蘭的美國(guó)人較少。

這次由保守派智囊機(jī)構(gòu)“里根研究所”牽頭進(jìn)行的調(diào)查顯示，76%的受訪者認(rèn)為烏克蘭的勝利“對(duì)美國(guó)很重要”；民主黨人更“挺”烏克蘭，86%的民主黨受訪者希望烏克蘭獲勝，共和黨人的這一比例為71%；58%的無(wú)黨派受訪者希望烏克蘭獲勝。

在美國(guó)，明確反對(duì)支援烏克蘭的政界人士當(dāng)前仍是少數(shù)。不過(guò)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，美國(guó)人更愿意用語(yǔ)言而不是實(shí)打?qū)嵉奈镔Y支持烏克蘭。在此項(xiàng)調(diào)查中，雖然76%的受訪者表示希望烏克蘭獲勝，但只有59%的人表示，美國(guó)應(yīng)該向?yàn)蹩颂m提供軍事裝備。

民主黨人比共和黨人更樂(lè)意向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器，比例分別為75%和50%?！袄锔芯克北硎荆@個(gè)情況與其去年11月的調(diào)查結(jié)論基本一致，彼時(shí)，73%的民主黨受訪者和51%的共和黨受訪者認(rèn)為“美國(guó)應(yīng)該支持烏克蘭”。在去年11月的調(diào)查中，強(qiáng)烈反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供援助的人表示，美國(guó)要先處理好自己的問(wèn)題；在最新的這次調(diào)查中，57%的反對(duì)援助者提到了這個(gè)理由。

當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的援助是否“物有所值”時(shí)，僅有50%的受訪者回答“是”?！袄锔芯克敝赋觯绻軌颢@得有關(guān)軍援的更多信息，美國(guó)民眾對(duì)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器的看法或許會(huì)發(fā)生“積極變化”。該機(jī)構(gòu)就此建議，美國(guó)政府應(yīng)該把宣傳工作搞得更好些。

責(zé)任編輯：