由導演楊磊執(zhí)導，張魯一、王子文、于和偉等出演，改編自劉慈欣同名原著的科幻電視劇《三體》，大結(jié)局在騰訊視頻開通了超前點播。從開播時被“吹爆”，到中間經(jīng)歷一波“棄劇潮”，再到雖保住豆瓣評分8.1分、騰訊視頻評分9.1分的口碑，熱度卻不及同期作品《狂飆》的零頭。手握自帶流量的大熱IP開局，劇版《三體》熱度和口碑跌宕起伏為哪般？

對“路人”有門檻

(相關(guān)資料圖)

有動畫版《三體》“魔改”口碑崩壞在前，劇版開播時的“摳書式改編”一下子贏得了書粉的心。劇版將地球三體組織（ETO）創(chuàng)建者葉文潔按下按鈕向三體人發(fā)送地球位置信息的橋段放在開頭，這其實是劉慈欣原著初版的設計。隨后，從科學家自殺事件入手，也完全是按照小說敘事。太空軍司令常偉思與科學家汪淼關(guān)于“偶然”的對話，還有科學家丁儀與汪淼在解釋粒子對撞實驗時用的臺球比喻，以及汪淼進入三體游戲中的數(shù)個關(guān)卡等名場面，幾乎從臺詞到特效場景全部“照搬”。劇組不放過任何一個細節(jié)，近乎虔誠地將原著的文字轉(zhuǎn)換成影視內(nèi)容。

然而，讓書粉狂歡的“還原”，并沒有帶給非書粉觀眾同等的感受。比如第一集中葉文潔片段重復出現(xiàn)三次，正在追蹤科學家自殺主線的“路人”，被突然穿插進來暫時看不出關(guān)聯(lián)的劇情攪得云里霧里；另一方面，一部分觀眾還被彈幕中的書粉劇透了后面的劇情。

劇中一些科學術(shù)語的出現(xiàn)，也成為“路人”追劇的一道門檻。影視劇不能以大量的旁白、描述性語言來解釋術(shù)語以及設定。直到三體游戲世界的完全展開，才真正讓非原著黨逐漸了解整個三體文明的背景，這也導致一些人因難以進入劇情而選擇放棄。

劇情“太水”太慢

“棄劇潮”不僅出現(xiàn)在“路人”中，一些書粉也因劇情“太水”而棄劇。劇版《三體》第一季講述的是原著第一部的故事，這部分僅20余萬字，劇版卻拍成30集。許多鏡頭重復播放，大量空鏡出現(xiàn)，花費很長篇幅卻只呈現(xiàn)了在觀眾看來可以花幾分鐘講清楚的故事，難免受到詬病。

面對劇情注水的爭議，導演楊磊在采訪中給出解釋：“我們還是希望對普通觀眾更加友好一些。沒看過原著的觀眾，有些更是沒有理科知識背景，看這部劇是有一定障礙的?！贝送?，楊磊還提到，劉慈欣作品的特點是人物具有“工具性”，在書中非常冷靜，一切行為為劇情服務，而影視劇需要呈現(xiàn)的是有血有肉的人物形象，需要更多情感鋪墊。因此，劇版增加了不少類似汪淼與警察史強的友情線、汪淼的親情線等，通過不同面去展現(xiàn)人物個性，為后期的行為選擇給出合理動因。這些對已經(jīng)熟悉劇情和角色的原著粉絲來說，可能會顯得冗長。

“加戲”有得有失

《三體》口碑一度下滑的重要原因之一，是“加戲”。從第8集劇版原創(chuàng)人物登場開始，開播時夸贊劇版“摳書式還原”的觀眾被“打了臉”。

其實最早劇版給汪淼“加戲”頗受觀眾青睞。在汪淼看見倒計時而一度陷入崩潰絕望的時候，與女兒豆豆的溫馨互動讓他重新振作起來。原著中的兒子被改成女兒，還增加了汪淼到女兒學校講物理課的橋段，這一處加戲，讓原著中略顯僵硬的人物轉(zhuǎn)變平滑了許多。以孩子象征未來和希望的設計，也深受好評。有人評價：“這段是劇組在理解整部作品內(nèi)核之后的創(chuàng)作，可以評上近年‘最佳原創(chuàng)劇情’了?！币灿腥擞X得：“原著中的‘紙片人’汪淼‘活’了過來。”

但最受爭議的，還是楊蓉飾演的記者幕星。幕星一出場，就讓觀眾一致認為“格格不入”。首先，實力派演員的楊蓉出人意料地不用原聲而用配音，讓不少人感覺“聲音太甜太出戲，仿佛從科幻劇變成偶像劇”。其次，幕星碰瓷史強企圖索要聯(lián)系方式，隨后迅速亮出記者身份，然后又偷偷錄音被戳穿卻毫無歉意的行徑，處處令人費解。她的登場還將原著和前期劇情建立的史強形象帶“崩”。楊磊表示：“生物學家潘寒的劇情在后期相當重要，但書中他的很多前期介紹都是由汪淼的心理活動完成的，電視劇不能通過這種方式呈現(xiàn)，所以才加入了幕星，通過她的對話來引入潘寒?！闭f白了，如果潘寒是劉慈欣原作中的一個“工具人”，幕星就是劇版為“工具人”設計的“工具人”。

和幕星類似的，還有原著中的龍?zhí)捉巧~文潔的學生沙瑞山和史強的助手徐冰冰。尤其是為了讓史強顯得不像“一人警隊”而增加的徐冰冰戲份，劇版將原著中史強為調(diào)查ETO提供的強力支持搬到徐冰冰頭上，這個改動卻讓史強時不時變成了拎著拖把拖地的“醬油角色”。一些粉絲表示：“有這樣的徐冰冰，汪淼還要什么史強。”

未能成功塑造劇版原創(chuàng)角色的同時，還削弱了原本人物的魅力，也難怪觀眾不買賬了。

本報記者 吳旭穎