作為一個80后，我小時候?qū)Π职謰寢尩摹肮δ堋笔怯忻鞔_定位的。比如，當我餓了，我絕不會想不開去找我爸，而當我想出去放風箏，那必須好好跟爸爸說說話。這可能也是一個傳統(tǒng)中國家庭對于父母的角色分工。

(資料圖)

真人秀《爸爸去哪兒》第一季在10年前橫空出世，獲得了豆瓣9.1的高分，此后又陸續(xù)出了多季，口碑收視均長盛不衰。明星爸爸單獨照顧子女的飲食起居，看點除了明星+萌娃，更重要的是，他們是爸爸。在帶娃這件事上，媽媽一貫被認為是當仁不讓的主力，盡管只是短短幾天的單獨帶娃，手忙腳亂的爸爸足以承包眾多話題。

但世界變化很快，2022年，觀察真人秀《爸爸當家》上線，素人全職爸爸成為主角，沒有明星光環(huán)的加持，所有的焦點都在“全職爸爸”的身份上。爸爸也不是帶娃出去玩兩天，而是得踏踏實實地撐起家庭過日子。大眾關(guān)注爸爸，對爸爸的要求也從“去哪兒”上升到“當家”。

有趣的是，這檔節(jié)目的主力觀眾在18-23歲之間，就是一群還沒娃的年輕人，樂呵呵地看著爸爸帶娃，不知道他們是否回憶起了自己的童年，以及暢想了自己的未來。

《爸爸當家2》劇照。節(jié)目組供圖

最近，《爸爸當家》播到第二季，節(jié)目的主題從“爸爸當家，讓媽媽輕松一下”，變成了“爸爸當家，請再堅持一下”。這句話沒了主語，不知道該堅持的是爸爸、媽媽，還是娃？不過我覺得，都得堅持。畢竟在節(jié)目展現(xiàn)的家庭中，爸爸忘記做飯這類事情是很正常的。

中國青年報社社會調(diào)查中心曾對1987名已婚青年做過問卷調(diào)查，對于丈夫成為全職爸爸，男性贊成的比例（52.4%）甚至高于女性（45.8%）?！镀孑庹f》有一期的辯題是：老婆年薪好幾百萬，要不要當全職爸爸？辯論開始前，男女比例1∶1的觀眾，投出了空前對等的50∶50。

不過，贊成歸贊成，投票歸投票，現(xiàn)實中全職爸爸的比例顯然低于全職媽媽。村上春樹在婚后做過“家庭主夫”，還說世上的男人一生中應(yīng)該去做半年或者一年左右的“主夫”，那樣才能明白現(xiàn)在社會上許多所謂“共識”，是建立在何等脆弱的基礎(chǔ)之上。

作家毛利以自己的親身體驗寫過一本書《全職爸爸》，副標題是“一個上海家庭的角色互換體驗”。這是一個活生生的現(xiàn)實樣本，而且輕松點，全職爸爸是一個話題，但不是問題。

原來，毛利與丈夫小陳在還是新手爸媽的時候有個約定，將來誰成功了，另一半就回來帶娃。最初只是個玩笑，畢竟文字工作者想發(fā)財近乎做夢。沒想到幾年后，她的一部小說賣了版權(quán)，入賬100多萬元，“發(fā)達了”，于是，到了小陳兌現(xiàn)承諾的時候了。

不得不說，“刻板印象”有時候也是有道理的。爸爸當家，第一天就是bug。小陳給自己定了3個鬧鐘：7點05分、7點15分、7點35分。最后那個是極限，因為兒子8點要上校車，25分鐘內(nèi)完成穿衣刷牙洗臉吃早飯，對一個5歲小朋友來說，已經(jīng)相當于極限挑戰(zhàn)。然后，第一天，小陳和毛利，雙雙睡到了10點半。

之后盡管問題不斷，但是一年后，毛利承認，如果現(xiàn)在讓小陳出去上班，家庭可能原地崩潰。毛利總結(jié)，家，就是兩個人的互相支撐。有人出錢，有人出力，并不用分男女，更不用分勝負。

事實上，無論綜藝還是文學(xué)，與其說是注目爸爸怎么帶娃，不如說是在生活的一地雞毛中探討家庭如何分工。并不一定全職爸爸或者全職媽媽才是最佳模式，但家庭分工可以有更多選擇的可能性，以及無論爸爸還是媽媽，對孩子的成長都有著無可替代的重要性。

而且從心理學(xué)上，對男孩子來說，爸爸的陪伴和教育可能更加重要。在青春期之前，父親是兒子心目中的英雄，無所不知、無所不能；到了青春期之后，父親的英雄形象會逐漸消減；而當兒子也終于成為父親時，新的交替又開始了。

美國作家馬克·吐溫寫過：“14歲的時候，我覺得自己的父親如此無知，以至于我很難和他相處，可是，等我長到21歲，我吃驚地發(fā)現(xiàn)，老爸居然知道那么多東西?！逼鋵?，無論孩子還是成年人，什么時候重新認識爸爸，或者認識自己，都不晚。