浙江溫州小伙小方出手闊綽

戀愛兩年向女友小劉

轉賬500多筆

【資料圖】

共計140多萬元

但是分手后

姑娘突然收到了一張法院傳票

男方以撤銷贈與為由

將她告上法庭

近日，溫州市鹿城區(qū)人民法院

審結這起

贈與合同糾紛案

戀愛兩年轉賬500多次

小方說，自己是把小劉當做結婚對象處的，為了結婚，家境比較優(yōu)渥的他不僅負擔起了兩人日常全部開銷，還時不時轉賬給小劉用于美容、消費等。

小方轉賬的數(shù)目不小，動不動就給小劉轉個“1314”“5200”，多的時候甚至有十幾萬。經(jīng)法院調(diào)查確認，兩年間，小方給小劉轉賬500多筆，共計140萬余元，期間小劉還了17萬余元。

圖片來源網(wǎng)絡

不過，頻繁的轉賬并未能俘獲姑娘的心。小方覺得女友對自己越來越冷淡，于是提出了分手。小劉挽回未果，兩人最終分手。

分手后，小方“氣不過”，要小劉把剩下的130多萬元都還來。他認為，這些錢是為了結婚的附條件贈與，既然婚沒結成，錢自然也要還。

對于小方的說法，小劉并不認同。小劉覺得雙方一直處于戀愛階段，尚未談婚論嫁，既沒見過父母也沒有同居，不能說是“附條件贈與”。小劉稱自己的經(jīng)濟條件一般，只同意給予適當性補償。

這些錢到底要不要返還？

首先，這是否附條件的贈與？

法院認為，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償轉移給受贈人，受贈人表示接受的合同。男女雙方在戀愛期間為了培養(yǎng)感情而互送禮物及支出金錢的消費活動，應屬于純粹贈與。

小方的家庭經(jīng)濟水平較高，“1314”“520”“5200”這些數(shù)字本身具有特定寓意，而小方轉出這些錢也與他的經(jīng)濟能力相適應，應該認定為小方為表達愛意及聯(lián)絡感情無償贈與小劉的，因此小方主張小劉歸還的這部分錢款請求，法院不予支持。

其次，兩人是不是“以結婚為目的”？

根據(jù)雙方微信聊天記錄顯示，女方回復男方的內(nèi)容包含“想和我結婚還天天喝酒”“你還在拖，那我嫁給別人了”“我們以后結婚就開始叫個保姆”“你是我選擇來結婚的”等。

可見雙方確實有談婚論嫁。

最后，單筆大額怎么定性？

小方轉賬的記錄中還存在多筆大額款項：16萬、10萬、10萬、5.2萬，這明顯超過小方表達愛意的經(jīng)濟負擔。鑒于小劉也在微信中多次表達雙方結婚意圖，雙方現(xiàn)已終止戀愛關系，故可參照彩禮的性質予以適當返還。

最后，法院根據(jù)雙方戀愛時間長短、分手原因、雙方經(jīng)濟水平、消費能力及款項具體金額等因素，基于公平原則，酌情確定小劉應返還小方40萬元。

小方不服一審判決提起上訴，二審法院維持原判。

法官提醒：談戀愛千萬別“上頭”

戀愛期間，情侶間贈送財物的事情并不少見。在司法實踐中，“520元”、“1314”元等有特殊含義的小額轉賬，均屬于維系戀愛目的之純粹贈與，雙方關系結束后一般不可撤銷。

但需注意，情侶間贈與大額財物，在司法實踐中有可能會參照彩禮或嫁妝性質處理，尤其是雙方存在談婚論嫁意思表示，一方給予大額財物的時候，通常會以結婚為目的，這種贈與類似彩禮或嫁妝性質。若雙方最終分道揚鑣，可以要求適當返還。除非一方有明確的證據(jù)證明另一方給予的大額財物系借貸等其他性質的款項來往。

多大金額算“大額”？

司法實踐中，一般需要結合當事人的經(jīng)濟能力進行認定——針對經(jīng)濟能力較差的人，可能1萬或者5000元以上就屬于大額，但針對家庭經(jīng)濟比較優(yōu)渥的人，可能5萬或者10萬才構成大額。

法官表示，在交往過程當中，無論男性還是女性，都應該學會用法律來保護自己。

所以，當愛情來臨時，切不可被“愛”沖昏頭腦，要保持理智，理性轉賬、消費，不要以“愛”為名輕易接受或贈與對方貴重禮物特別是巨額禮金，以免引起不必要的糾紛。

中國青年報（ID：zqbcyol 整理：張小松）來源：浙江法治報、溫州市鹿城區(qū)人民法院。

責任編輯：