據(jù)中國科學(xué)報報道，7月8日，深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院（籌）創(chuàng)始院長、深圳灣實驗室主任顏寧新發(fā)布的一條微博，在不少科研新手的心中一石激起千層浪。

她最近參加了一次博士生推免面試，能進入這一輪面試的人，基本都是國內(nèi)生物醫(yī)藥領(lǐng)域資質(zhì)最好的本科生和碩士生。

在常規(guī)問答之外，她問了幾乎所有人一個沒有標準答案的問題：

(資料圖片僅供參考)

假設(shè)時間來到10年后，你已經(jīng)成為一名PI（Principal Investigator， 即獨立帶領(lǐng)一個實驗室的博導(dǎo)），你擁有所需要的所有資源（優(yōu)秀的科研團隊、充足的經(jīng)費、完善的實驗設(shè)備、大把的時間），那你最想探索的科學(xué)問題是什么？換一種說法，這一輩子有什么科學(xué)問題或者技術(shù)難題，你能解答或者突破，就覺得今生無憾了？

結(jié)果如何呢？“20多位同學(xué)，卻沒有一位的回答讓我眼前一亮?！?/p>

顏寧說：“我反思了一下是不是針對本科生問這個問題太早了，但總期待著有一兩位同學(xué)能腦洞大開地講講——生老病死都是生命科學(xué)研究對象，真的就沒有讓人發(fā)自內(nèi)心想鉆研的么？”

不出所料，這條微博的評論區(qū)非常熱鬧。

有人表達了對這些學(xué)生的理解：“被面試者會擔(dān)心自己萬一哪句話說得不符合您的心意或者暴露出自己某些您不喜歡的科研潛質(zhì)、就被淘汰了……說得太理想顯得不落地，說得太現(xiàn)實顯得不夠有眼界，說得太深情顯得很可笑，說得太商業(yè)顯得很市儈，面試不是分享觀點的地方。”

有人認為，雖然學(xué)生們的答案不夠理想，但這個問題本身很有價值：“問本科生太早了，但是你問了以后興許有那么幾個人就一直會問自己這個問題，問著問著就找到自己的路了?！?/p>

更有人一語扎心：“可能大部分博士畢業(yè)生也很難給出一個讓人眼前一亮的答案?！?/p>

7月10日，顏寧再次轉(zhuǎn)發(fā)這條微博表示，“一大早收到一封郵件，頓生‘世另我’之感?！痹u論區(qū)也有網(wǎng)友開始理解顏寧的提問，“觀點碰撞時的惺惺相惜是非常美好的瞬間?！?/p>

對此，澎湃新聞發(fā)表評論稱，重要的不是同學(xué)們能不能答出顏寧的問題，而是要為同學(xué)們架設(shè)起通往高遠理想的橋梁，讓他們能夠心無旁騖地投身所熱愛的事業(yè)。只要有了這座橋，相信不斷前行和探索的年輕人，終有一天會找到屬于自己的答案，也能滿懷自信地讓顏寧老師“眼前一亮”。

中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉），綜合：中國科學(xué)報（記者 李晨陽）、澎湃新聞、@nyouyou、網(wǎng)友評論等