提一個(gè)值得廣大球迷思考的問題：假如沒有媒體，NBA只有一個(gè)獎(jiǎng)，總冠軍，其他什么獎(jiǎng)都沒有，沒有人來投票，記者們只負(fù)責(zé)報(bào)道和宣傳，沒有投票權(quán)，什么常規(guī)賽表現(xiàn)最好，總決賽表現(xiàn)最好，全部留在觀眾心中，不做輿論引導(dǎo)，讓球迷自己來評(píng)判，那NBA歷史地位排名又將如何？是不是完全不一樣了？

【資料圖】

那么問題來了，為什么去掉媒體變化這么大，難道媒體們上場(chǎng)打球了？既然沒打球，他又憑什么影響競(jìng)技體育的歷史地位？

這種奇怪的現(xiàn)象，只發(fā)生在籃球或美國其他幾大聯(lián)盟，其他幾個(gè)不了解這里不詳談。

一、籃球和其他運(yùn)動(dòng)對(duì)待投票獎(jiǎng)的區(qū)別

放眼全世界，籃球巨星的歷史地位是受媒體和投票影響比例最大的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。

作為對(duì)比，我們看看其他的運(yùn)動(dòng)：

1.足球，看世界杯、歐冠冠軍和聯(lián)賽冠軍等，雖有金球獎(jiǎng)，但足壇歷史前十從來不拿這個(gè)當(dāng)主要標(biāo)準(zhǔn)；我們排歷史前十基本就是看冠軍、技術(shù)等內(nèi)容，每年雖然各個(gè)聯(lián)賽評(píng)個(gè)最佳陣容，但球員球迷都知道這只是個(gè)投票，你有你的投票，我有我的投票，誰也不拿出來壓別人，在NBA里就不一樣了，仿佛別人投完就是真理，就是1和0的區(qū)別，兩人同樣努力一年，數(shù)據(jù)和成績(jī)毫厘之差，因?yàn)閯e人投個(gè)票，一個(gè)人盆滿缽滿，另一個(gè)人等于白干，非常奇怪。

2.網(wǎng)球，看大滿貫、大師賽數(shù)量，沒有什么媒體投票，數(shù)字說話；

3.奧運(yùn)項(xiàng)目，看奧運(yùn)金牌等等。

所有競(jìng)技體育，都是用冠軍和成績(jī)說話，只有籃球，可以用投票說話，投票獎(jiǎng)可以超過總冠軍。

這，就是媒體輿論的力量，一種在競(jìng)技體育里脫離競(jìng)技二字的力量！

二、籃球和其他團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)對(duì)待冠軍的區(qū)別

以足球?yàn)槔僬劻硪粋€(gè)奇怪的現(xiàn)象，算是引出第二個(gè)話題，就是冠軍。我們都知道最近的足壇排名中，哈維小白都名列前茅，哈維小白為什么能進(jìn)入前十，靠西班牙的世界杯和歐洲杯，靠巴薩的歐冠和聯(lián)賽冠軍，這本來是完全沒有問題的，在NBA就有問題了，問題如下：

1.會(huì)有人說西班牙的世界杯冠軍小白是決賽MVP，哈維躺冠不能算。

2.會(huì)有人說西班牙的歐洲杯冠軍托雷斯是決賽MVP，哈維小白躺冠不能算。

3.會(huì)有人說巴薩的冠軍都是梅西的，哈維小白躺冠不能算。

這三個(gè)問題如果真有人提，這個(gè)人會(huì)被廣大足球迷視為傻X，讓人笑掉大牙。

但在NBA就有人提了，誰是FMVP冠軍是誰的，不管你常規(guī)賽季后賽做出多大貢獻(xiàn)，場(chǎng)上影響力如何，沒有FMVP就不算冠軍，你要說孫悅這種上不了場(chǎng)的可以理解，或者說霍利這種作用有限的角色球員也可以理解，連科比季后賽場(chǎng)均29+6+7的冠軍都不給算冠軍了，庫里28+5+6的冠軍也不給算冠軍了，這種人單細(xì)胞的腦回路我真的是無法理解。不過這也是媒體的引導(dǎo)，回到原題，如果沒有媒體，沒有那些投票，這些矛盾都不會(huì)有，貢獻(xiàn)自在人心。

這些媒體和某些球迷，硬要把團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)剝離為個(gè)人運(yùn)動(dòng)，過分強(qiáng)調(diào)一個(gè)人的貢獻(xiàn)，刻意貶低其他人的貢獻(xiàn)，這是非常錯(cuò)誤的。如果這種思想真的成為普世正確的，那對(duì)籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)無疑是有傷害的，長此以往，誰也不愿意去干補(bǔ)防緊逼卡位這種實(shí)實(shí)在在能取得勝利卻沒有任何數(shù)據(jù)的工作，都要去投籃去傳球，那籃球的熱血和團(tuán)結(jié)也就沒有了。我們打過球的都知道，打分撥野球的時(shí)候不積極防守漏人的影響有多大，有的人進(jìn)攻時(shí)非常積極，防守時(shí)各種漏人不防守，沒有人愿意和這種人做隊(duì)友。

還是那句話，這，就是媒體輿論的力量，一種在競(jìng)技體育里脫離競(jìng)技二字的力量！