4月28日晚，《上帝的聲音》第四季開播，13位音樂(lè)伙伴開啟新一季的行程。這一期的歌聲可以說(shuō)是一無(wú)是處，沒(méi)有特別突出的表現(xiàn)，感覺(jué)有點(diǎn)太平淡了，但是王琳凱（小鬼）的加入讓這一期變得更有趣了。

節(jié)目一開始，于文文和吉克雋逸就開始爭(zhēng)奪王琳凱（小鬼），最終于文文用撒嬌的語(yǔ)氣和噘嘴的動(dòng)作留住了王琳凱（小鬼）。

(資料圖片僅供參考)

隨后節(jié)目有條不紊地進(jìn)行著，當(dāng)于文文和王琳凱（小鬼）一起演唱《帶我去夜生活》時(shí)，可以說(shuō)這首歌非?；鸨宫F(xiàn)了于文文的酷勁和活力孩子的感覺(jué)，就是青春，就是沸騰的感覺(jué)。

音樂(lè)會(huì)結(jié)束了。兩人都很激動(dòng)，對(duì)自己的表演和舞臺(tái)都感到非常滿意。下面的音樂(lè)伙伴們也開始吹噓自己的生意了，一副樂(lè)此不疲的樣子。

音樂(lè)鑒賞組成員梁遠(yuǎn)在對(duì)王琳凱與于雯雯的合作做出直接、客觀、犀利的評(píng)價(jià)時(shí)，“

我認(rèn)為我看到的表演有嚴(yán)重的技術(shù)缺陷

”，一桶冰水倒在他們身上。

其實(shí)從現(xiàn)場(chǎng)演唱來(lái)看，兩人的舞臺(tái)很熱鬧，氣氛也很到位，但是和其他組合相比，他們的聲音確實(shí)有點(diǎn)拉長(zhǎng)，不夠穩(wěn)定，音高也有些問(wèn)題。梁遠(yuǎn)老師的評(píng)價(jià)還是比較客觀的。

于文文直接說(shuō)道：“因?yàn)槲覀儾皇欠?，如果是翻唱，?yīng)該會(huì)好很多。”其實(shí)兩人早該意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，就是缺乏基本的歌唱功底和能力。

王琳凱不服氣的站在一旁，自以為是的又解釋了一遍，最后說(shuō)了一句極具挑釁意味的話：

“老師，我可以在這里玩，你可以嗎？”

隔著屏幕都能感受到現(xiàn)場(chǎng)尷尬的氣氛.后面的幾位音樂(lè)伙伴顯然都被嚇了一跳，面面相覷。

梁遠(yuǎn)立即回應(yīng)。什么樣的工作。如果你是歌手，你應(yīng)該唱歌。我是一個(gè)音樂(lè)評(píng)論家，我正在做音樂(lè)評(píng)論。如果你是音樂(lè)評(píng)論家，你能做到嗎？

梁遠(yuǎn)給我打電話，王琳凱立馬豎起了大拇指，不屑的說(shuō)道，

你太棒了，我認(rèn)為你是對(duì)的。

梁元先生無(wú)奈地說(shuō)：我們?cè)谂_(tái)上討論一切專業(yè)問(wèn)題，不要討論資歷，因?yàn)槲液湍阏勔魳?lè)，我們談的是事實(shí)，如果談資歷，這叫霸凌。

很顯然，這兩個(gè)人在邏輯上不在一個(gè)層次，在音樂(lè)素養(yǎng)上也不在一個(gè)層次。

一是王琳凱和梁遠(yuǎn)老師在年齡和閱歷上都存在一定的差距。

作為樂(lè)評(píng)人，梁遠(yuǎn)給王琳凱和于雯雯指出問(wèn)題，其實(shí)是給她們一種引導(dǎo)，讓她們明白自己的不足，以及以后應(yīng)該在哪些方面更加努力。這是一種

出于對(duì)工作負(fù)責(zé)的態(tài)度，就像老師糾正學(xué)生的錯(cuò)誤一樣。這是一種思想上的慈善。

而王琳凱則完全展現(xiàn)了一個(gè)不知天高地厚的小鬼形象，不僅缺乏音樂(lè)素養(yǎng)，更缺乏職業(yè)道德。

我們不禁開始思考，有多少流量明星喜歡

我們中國(guó)月亮論壇的王琳凱，沒(méi)有音樂(lè)素養(yǎng)，沒(méi)有素質(zhì)，沒(méi)有藝術(shù)美德，如果都這樣，如果更多的人成為音樂(lè)家，我們還能有好的音樂(lè)作品和先進(jìn)的音樂(lè)審美嗎？

如果未來(lái)的歌壇都是靠靠顏值被無(wú)腦粉絲夸贊的歌手，將他們視為華語(yǔ)樂(lè)壇的未來(lái)，就不會(huì)有靠綜藝和粉絲的杰出代表作了營(yíng)造臨場(chǎng)感，

華語(yǔ)樂(lè)壇有未來(lái)嗎？