本文來源：時代周報 作者：呂惟茜

(資料圖片)

8月17日上午10點(diǎn)，因無人競價，北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司（下稱北京天瑞霞光公司）持有的浙江稠州商業(yè)銀行（下稱稠州銀行）1.32億股股權(quán)（分為5筆，即0.3億股、0.3億股、0.3億股、0.3億股和0.12億股）首次流拍。

圖片來源：阿里拍賣平臺

一周之后，即8月24日，稠州銀行第七大股東杭州科歐博億貿(mào)易有限公司（以下簡稱“杭州科歐博億”）持有的該行1.824億股（1.52億股股權(quán)及派生權(quán)益3040萬股股份）也將被司法拍賣。

據(jù)時代周報記者不完全統(tǒng)計，今年以來，阿里拍賣平臺上至少有27筆稠州銀行的股權(quán)拍賣案例。

稠州銀行近日披露的2023年度二季度信息披露報告顯示，公司2023年上半年營業(yè)收入為42.85億元，上年同期為37.84億元，同比增長13.24%；凈利潤為9.23億元，上年同期為8.90億元，同比增長3.71%。

業(yè)績增長，稠州銀行的股權(quán)緣何難賣呢？

2023年8月9日，就股東情況和業(yè)績問題，時代周報記者向稠州銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)去了采訪函。截至發(fā)稿，尚未收到稠州銀行的任何回復(fù)。

3200次圍觀卻無一人出價

在阿里拍賣平臺上，北京天瑞霞光公司持有的稠州銀行1.32億股股權(quán)被拆分為5筆，并于8月16日上午10點(diǎn)公開拍賣，起拍價合計約3.06億元，折合約每股起拍價2.32元。

據(jù)悉，這筆股權(quán)的持有人北京天瑞霞光公司已破產(chǎn)清算，由北京市海淀區(qū)人民法院公開拍賣。

時代周報記者查閱拍賣信息發(fā)現(xiàn)，此前，北京天瑞霞光公司破產(chǎn)管理人在該平臺上兩次下調(diào)起拍價，最終于2021年7月24日成功轉(zhuǎn)賣稠州銀行3800萬股股權(quán)，成交價為每股約1.86元，較初次起拍價折價一半以上。

但是，到了2023年8月17日上午10點(diǎn)拍賣結(jié)束，北京天瑞霞光公司持有的稠州銀行1.32億股股權(quán)盡管被圍觀3200多次，但是依舊無人下場競價，最終全部流拍。

時代周報記者注意到，在一周之后還有一筆數(shù)量較大的稠州銀行即將拍賣。

阿里拍賣平臺的信息顯示，杭州科歐博億持有的1.824億股稠州銀行股權(quán)將于8月24日公開拍賣，起拍價約2.45億元，較評估價打了七折，每股起拍價約合1.34元。據(jù)拍賣平臺信息，該筆股權(quán)已被法院查封，由浙江省杭州市中級人民法院公開拍賣。

圖片來源：阿里拍賣平臺

北京天瑞霞光公司所持的稠州銀行股權(quán)流拍，是起拍價定的太高了，還是競買人的條件太苛刻了？“拍賣股權(quán)的定價是由天瑞霞光公司破產(chǎn)管理人決定的。競買者必須具有法人資格，且符合銀保監(jiān)會對銀行股東資格的其他規(guī)定。”北京嘉運(yùn)亨通拍賣公司相關(guān)人士對時代周報記者如是說

部分股東的資產(chǎn)質(zhì)量不佳

稠州銀行的前身為義烏市稠州城市信用合作社，成立于1987年6月。2005年12月完成股份制規(guī)范化改造，2006年8月經(jīng)中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)，稠州銀行正式掛牌。

稠州銀行2022年年報顯示，公司前十大股東中，持股5%以上的分別是浙江東宇物流有限公司、寧波杉杉股份有限公司持股比例均為7.06%，杭州科歐博億持股比例為4.34%，位列第七大股東。

圖片來源：稠州銀行2022年年報

北京天瑞霞光公司的持股比例尚未進(jìn)入稠州銀行前十大股東行列，但是其與杭州科歐博億被拍賣的稠州銀行股權(quán)合計達(dá)到3.144億股，約占該行42億總股本比例7.49%。

同時，時代周報記者還注意到，杭州銀行紹興分行在阿里拍賣平臺上發(fā)布公告，為義烏市百貨公司質(zhì)押的稠州銀行2949.5056萬股股權(quán)招徠意向受讓人，意向轉(zhuǎn)讓價為人民幣1.1億元-1.2億元。

圖片來源：阿里拍賣平臺

為何一家銀行會有如此多股權(quán)同時流向拍賣市場？或可從稠州銀行的股東質(zhì)量一探究竟。

稠州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，目前無控股股東和實際控制人。

天眼查顯示，稠州銀行的股東股權(quán)出質(zhì)信息有13條，股東股權(quán)被凍結(jié)信息達(dá)23條。

圖片來源：天眼查

其中，杭州科歐博億、第八大股東億德寶（北京）科技發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡稱“億德寶科技”）和第十大股東天津濱海新天投資有限公司（以下簡稱“新天投資”）分別存在失信被執(zhí)行、限制消費(fèi)或股權(quán)凍結(jié)的情況。

杭州科歐博億此次將被拍賣的1.824億股稠州銀行股權(quán)，源于渤海國際信托與上海征舜電氣的金融借款合同糾紛案件，杭州科歐博億與上海征舜電同成為此案的被執(zhí)行人。

另外，新天投資此前因與方正證券的合同糾紛案件被執(zhí)行，該公司持有的稠州銀行1.16億股股權(quán)與北京紅樓文化公司持有的稠州銀行5850萬股股權(quán)被法院查封。

信用減值損失增長較快

早在2009年，稠州銀行就曾被義烏市政府列為擬上市企業(yè)，至今久久未能實現(xiàn)。

“對于沒有控股股東的銀行，監(jiān)管部門會對排名前50%的股東有所要求，股東失信會影響到銀行上市。存在股東股權(quán)被凍結(jié)的情況下，若存在股權(quán)變動風(fēng)險，也會對此有所影響。”某資深投行人士告訴時代周報記者。

除股權(quán)問題外，稠州銀行還面臨著利潤增速的問題。

2023年上半年，稠州銀行實現(xiàn)營業(yè)收入42.85億元，同比增長13.24%；凈利潤9.23億元，同比增長3.71%。凈利潤增速相較于營收增速低出較多，主要是由于上半年該行信用減值損失約為17.08億元，2022年同期約為13.73億元，同比增長了24.40%。

值得注意的是，2023上半年，稠州銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入由正轉(zhuǎn)負(fù)，約為-0.79億元，而2022年上半年這一數(shù)據(jù)約為1.14億元。

某資深審計人士表示，“信用減值損失增長較快，可能是銀行貸前調(diào)查不充分、貸后管理不佳導(dǎo)致的。”

2023年7月，聯(lián)合資信評估股份有限公司（以下簡稱“聯(lián)合資信”）對稠州銀行《2023年跟蹤評級報告》中指出，“2022年稠州銀行在主要經(jīng)營地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好、市場競爭力較強(qiáng)、存款結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化等方面的優(yōu)勢。同時，聯(lián)合資信也關(guān)注到，稠州銀行盈利水平下滑、信貸投放存在一定行業(yè)集中風(fēng)險、投資資產(chǎn)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整壓力等因素對其經(jīng)營發(fā)展及信用水平可能帶來的不利影響?！?/p>

大公國際資信評估有限公司對稠州銀行出具的《主體與相關(guān)債項2023年度跟蹤評級報告》中也提及，稠州銀行的主要風(fēng)險/挑戰(zhàn)在于“公司貸款投放行業(yè)仍以批發(fā)和零售業(yè)以及制造業(yè)為主，行業(yè)集中度仍較高，不利于分散風(fēng)險；受息差收窄以及信用減值損失增加影響，公司總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率均同比有所下降，盈利能力有所減弱；公司仍持有較大規(guī)模的信托及資管計劃，面臨一定投資風(fēng)險；公司核心一級資本對資產(chǎn)擴(kuò)張的支撐力度有所減弱，未來仍面臨核心一級資本補(bǔ)充壓力?！?/p>

在此背景下，不知道8月24日即將開拍的1.824億股稠州銀行股權(quán)最終能否順利成交？